Alábbiakban tesszük közzé az államtitkár KvVM honlapon2005. augusztus 18-án megjelet nyilatkozatát, és a VTOSZ elnökének reagálását.
I. KVVM Honlaján található nyilatkozat:
A csatornák nem képesek elvezetni a belvizet
//2005.08.18.
A belvíz elleni védekezés egyik nagy problémája, hogy hiába működnek jól a vízügyi igazgatóságok befogadó rendszerei, ha a köztes szakaszok, a vízgazdálkodási társulatok tulajdonában lévő csatornarendszerek nem képesek kellő mértékben elvezetni a vizet . mondta Gombos András Mezőtúron.
A Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium politikai államtitkára tájékozódva az elmúlt napokban lehullott eső okozta károkról és a védekezési munkálatokról, kifejtette: a csatornák és az átereszek többnyire nincsenek kitakarítva és karbantartva.
A vízügyi tárca politikai államtitkára a gondokat számba véve beszélt arról a jellemző példáról is, hogy amikor a földtulajdonosok visszakapták területüket, és azt kevésnek találták, beszántották a földet szegélyező csatornákat és árkokat.
Gombos András a problémák orvoslását többek között abban látja, hogy ismét végig kell gondolni a vízgazdálkodási társulatok felügyeletét. Azon is érdemes eltöprengni, vajon célszerű-e a vízügyi kormányzás felügyeleti széttagoltságát ilyen mértékben meghagyni - fűzte hozzá.
Az államtitkár szerint a Mezőtúr térségében lehullott csapadék mennyiségét rendkívülinek lehet minősíteni, és ilyen szituációra nem lehet felkészülni. Úgy vélte, a vízügyi szolgálat jól látta el a feladatát, hiszen órák alatt telepített nagyteljesítményű szivattyúkat a legveszélyesebb helyekre, a belvíz befogadókba történő átemelésére.
Forrás: KVvM Honlap
II. VTOSZ elnökének levele dr. Gombos András politikai államtitkár részére:
politikai államtitkár
Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium
Budapest
Fő út 44-50.
1011
Tisztelt Államtitkár úr!
"A csatornák nem képesek elvezetni a belvizet" című, a KvVM honlapján megjelentekre - mint a minisztérium álláspontjára - szükséges, hogy a Vízgazdálkodási Társulatok Országos Szövetsége (VTOSZ) nevében reagáljak.
Politikai államtitkár úr nyilatkozatában azt is kiemelhette volna, hogy tárcája a mezőgazdasági vízhasználók által is befizetett vízkészlet-használati járulékból képzett Vízügyi Célelőirányzatból éveken keresztül nem adta át az FVM-nek azt az évi 700-800 millió Ft forrást, amit a területi vízgazdálkodási művekre lehetett volna fordítani. Ez a forrás is segíthette volna a mintegy 27 000 km állami tulajdonú, közcélú vízgazdálkodási mű karbantartását. A vízitársulatok az üzemeltetésükben lévő mintegy 37 ezer km közcélú művet és a 312 szivattyútelepet igyekeznek karbantartani, de erre ebben az évben csak a tagjaik által befizetett mintegy 2,5 milliárd forint érdekeltségi hozzájárulás áll rendelkezésre, holott legalább ennek a kétszeresére lenne szükség.
A VTOSZ kéri, hogy a KvVM vezetése a valós tájékoztatásra törekedjen és a törvény szerinti forrás átadással is segítse a területi vízgazdálkodás helyzetét. A rendkívüli időjárási helyzetben a vízitársulatok az anyagi lehetőségeiket messze meghaladó módon vettek részt a védelmi munkában. Arra lenne szükség, hogy a hatékonyabb védekezés érdekében valamennyi érdekelt - így a KvVM vezetése is - a lehetséges megoldások érdekében lépjen fel és nyújtson segítséget a közcélú műveken folyó védekezés megfelelő finanszírozásának biztosításában.
Munkánk segítését a mezőgazdasági termelők érdekében is köszönnénk.
III. VTOSZ elnökének levele Pásztohy András politikai államtitkár részére:
Pásztohy András politikai államtitkár úr
részére
Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium
Budapest
Tisztelt Államtitkár Úr!
Abban a rendkívüli időjárási helyzetben, ami gyakorlatilag az év eddig eltelt részét jellemzi a vízitársulatok minden tőlük telhetőt megtettek a jelentkező vízkárok enyhítése, a belvíz levezetése, a helyi vízkárok csökkentése érdekében. Számos vízitársulat március eleje óta kis megszakításokkal védekezik. A védelmi munkák sikere a művek állapotán, az előző időszak fenntartási tevékenységén és a védekezéshez rendelkezésre álló forrásokon múlik. A március június közötti időszakban az FM hivatalok vagyonkezelésében lévő műveken a pontszerű védekezés költségeit megkapták a társulatok, de a jegyzett tőkés műveken végzett védelmi munkák 234 millió forintos költségéből csak 80 millió forintot tudott megtéríteni az állam. Ez is azt mutatja, hogy miközben ebben az évben a közcélú művek fenntartására egyáltalán nincs állami forrás, a védekezés finanszírozásából is jelentős részt vállaltak a társulatok.
Sajnos a rendkívüli csapadékos időjárás folytatódott, az elmúl napokban az Alföld számos területén a félévi csapadékösszegnek megfelelő eső hullott. Az előrejelzések sem kedvezőek. Arra van tehát szükség, hogy a vízitársulatok változatlanul intenzív védekezési munkát folytassanak, erre azonban egyáltalán nincs forrásuk. Államtitkár Úron keresztül kérjük az FVM felső vezetését, szíveskedjen áttekinteni a védelmi helyzetet, és olyan döntést hozni, ami lehetővé teszik a veszélyeztetett területeken a hatékony vízitársulati védelmi munka finanszírozását.
Ebben a helyzetben különösen rosszul esik, hogy a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium politikai államtitkára, dr. Gombos András úr vízitársulat ellenes kijelentéseket tesz (KvVM honlap, helyi sajtó, személyes közlések), a társulatokat téve felelőssé a kialakult helyzetért. Erre a rendkívüli helyzetre nincsenek a művek méretezve, de a vízitársulatok minden tőlük telhetőt megtettek és meg fognak tenni a védelmi munkák sikeréért. Arra is kérem a Minisztérium vezetését - hogy a tények ismeretében - határolódjon el a KvVM alaptalan kritikájától és álljon ki minden területen a vízgazdálkodási társulatok mellett.
Budapest, 2005. augusztus 19.
Üdvözlettel:
Sződi Imre
elnök
Közzétette: VTOSZ Titkárság
| Vissza |